Τελευταία νέα

Πέμπτη, 18 Σεπτεμβρίου 2014

Ερώτηση με Θέμα : «Το Ελληνικό ΥΠΕΞ κλείνει ξαφνικά για τους ερευνητές τους σχετικούς φακέλους για τη Γενοκτονία των Αρμενίων ».

                                       ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ


Θέμα : «Το Ελληνικό ΥΠΕΞ κλείνει ξαφνικά για τους ερευνητές τους σχετικούς φακέλους για   τη Γενοκτονία των Αρμενίων ».

Κύριε Υπουργέ,
τη στιγμή ακριβώς που η κυβέρνηση ποινικοποιεί την «κακόβουλη» αμφισβήτηση Γενοκτονιών, το υπουργείο Εξωτερικών αποφάσισε να κλείσει για τους ερευνητές το τμήμα του αρχείου του που αφορά τη Γενοκτονία των Αρμενίων από τους Νεότουρκους το 1915.
Όπως απάντησε η προϊσταμένη  του Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου ΥΠΕΞ, -Φ. 7100.1/213/ΑΣ 459- Αύγουστος 2014- σε σχετικό αίτημα, το υλικό  αυτό βρίσκεται προσωρινά υπό δέσμευση λόγω ψηφιοποίησής του, και β) εν αναμονή εξέτασης του αιτήματός ,να προσκομισθεί περίληψη που να ορίζει το πλαίσιο της έρευνας.
Κι αυτό, (όπως αναφέρει και δημοσίευμα της  «Εφημερίδας των Συντακτών»), ενώ μέσα στο 2015 συμπληρώνεται  ένας αιώνας από τη σφαγή, η επισκόπηση και η ανάλυση της οποίας αναμένεται ν’ αποτελέσουν το κατεξοχήν ιστοριογραφικό γεγονός της ερχόμενης χρονιάς σε διεθνή κλίμακα.
Ως πρόσχημα του αποκλεισμού επιστρατεύεται η «ψηφιοποίηση» του συγκεκριμένου αρχείου, που
από «σύμπτωση» φέρεται ν’ αποφασίστηκε ακριβώς τη στιγμή που -λόγω επετείου- το περιεχόμενό του παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Όπως προκύπτει δε από το έγγραφο της απάντησης του ΥΠΕΞ,
 ο αποκλεισμός αυτός συνοδεύεται από την απροκάλυπτα λογοκριτική απαίτηση, οι ερευνητές να υποβάλουν προκαταβολικά στο υπουργείο «το πλαίσιο της έρευνάς τους και περίληψη του αιτήματος»!!
Ερωτάστε κύριε Υπουργέ :
1)  Με ποιο σκεπτικό και από ποιους αποφασίστηκε, λίγους μόλις μήνες πριν από την επέτειο της αρμενικής γενοκτονίας, το κλείσιμο των φακέλων του ΥΠΕΞ με τις αναφορές των Ελλήνων προξένων της εποχής για τα γεγονότα; Ποια ακριβώς (διπλωματικά ή άλλα) συμφέροντα εξυπηρετεί η απόκρυψη της μαρτυρίας τους για τη σφαγή;

2) Τι είδους ελευθερία της ιστορικής έρευνας συνεπάγεται η υποχρέωση των ερευνητών να υποβάλλουν προκαταβολικά σε μια δημόσια υπηρεσία το «πλαίσιο» της δουλειάς τους, χωρίς να έχουν καν δει το αρχειακό υλικό που θέλουν να μελετήσουν, προκειμένου να τους επιτραπεί η πρόσβαση σ’ αυτό;


3) Πόσο σύννομη είναι μια τέτοια απαίτηση, η οποία έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση τόσο με το άρθρο 16§1 του ισχύοντος Συντάγματος («η έρευνα είναι ελεύθερη», η δε «ανάπτυξη και προαγωγή της αποτελεί υποχρέωση του Κράτους») όσο και με τον υφιστάμενο Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (Ν. 2690/99, άρθρο 5) που επιβάλλει την απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών στα δημόσια έγγραφα που τους ενδιαφέρουν;

4) Αποτελεί ή όχι  παραβίαση των παραπάνω αναφερόμενων διατάξεων, η «προληπτική απόσυρση» των τεκμηρίων της αρμενικής γενοκτονίας από τα μάτια του κοινού, η οποία είναι αρκετά εύγλωττη για τη  στάση της κυβέρνησης σε κομβικά γεγονότα που στιγμάτισαν το ιστορικό παρελθόν;


Αθήνα 17/ 9/ 2014

                                               
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
   
     ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                 

                  ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Πέμπτη, 11 Σεπτεμβρίου 2014

Θέμα : « Δυσμενείς επιπτώσεις από το Ρώσικο εμπάργκο στα ελληνικά προϊόντα ».

ΕΡΩΤΗΣΗ


                                         ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ  
                                                        ΥΠΟΥΡΓΟ  ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ Α


            Θέμα : « Δυσμενείς επιπτώσεις από το Ρώσικο εμπάργκο στα ελληνικά προϊόντα  ».

Κύριοι  Υπουργοί,
στην παρούσα οικονομική συγκυρία, σήμερα που η Ελλάδα χρειάζεται ανάπτυξη και όχι επιπλέον δανεικά και δυσβάσταχτα μέτρα, σήμερα που επιβάλλεται να αυξηθούν τα πραγματικά έσοδα της χώρας μας, υπάρχει μία αγορά που μπορεί να αξιοποιηθεί ακόμη περισσότερο, με άμεση συνέπεια να αυξηθεί σημαντικά το ΑΕΠ και τα έσοδα της Ελλάδας. Αυτή είναι η αγορά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Η Ελληνική Κυβέρνηση όμως όχι μόνο δεν φροντίζει να αυξήσει τα ήδη πολύ καλά αποτελέσματα των εμπορικών σχέσεων των δύο χωρών, αυτά για τα οποία εργάζονται χρόνια τώρα μικρομεσαίοι Έλληνες επιχειρηματίες και αγρότες, αλλά και καταστρέφει ότι  έχει μέχρι τώρα δομηθεί.
Με τους πολύ κακούς πολιτικούς χειρισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ελληνικής Κυβέρνησης απέναντι στην Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, χάνουμε την πολύ καλή αγορά των οπωροκηπευτικών (130.000.000 ευρώ), που με κόπο δημιουργήσαμε.
Οι ενέργειες αυτές της Κυβέρνησης έχουν άμεσα τραγικές συνέπειες για τους αγρότες μας, που χάνουν τα εισοδήματά τους, αφού οι αποζημιώσεις της ΕΕ για το πρόβλημα που η ίδια δημιούργησε, βρίσκονται στο ναδίρ της αλληλεγγύης και στο ζενίθ της αδιαφορίας.
Ερωτάστε :
1) Ποιες είναι οι ενέργειες της Ελληνικής Κυβέρνησης για την πραγματική αποκατάσταση των ζημιών των αγροτών μας από το Ρωσικό εμπάργκο;

2) Ποιες δράσεις σκέφτεστε να πραγματοποιήσετε για να επανακτηθεί η πολύτιμη για τους αγρότες μας αγορά των οπωροκηπευτικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας ;
Αθήνα  11/9/2014
Αρ.Πρωτοκ.
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
   
     ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                  

                  ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Θέμα : « Μέτρα κάλυψης αναγκών θέρμανσης σχολικών μονάδων, νέας σχολικής περιόδου ».

                                                                   ΕΡΩΤΗΣΗ  ΚΑΙ Α.Κ.Ε


           ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ  ΠΑΙΔΕΙΑΣ  ΚΑΙ  ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

                           ΥΠΟΥΡΓΟ  ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ


   Θέμα : « Μέτρα κάλυψης αναγκών θέρμανσης σχολικών μονάδων, νέας σχολικής περιόδου ».

Κύριοι Υπουργοί,
αλυσιδωτές επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία και στις επιχειρήσεις δημιουργεί το εμπάργκο που έχει κηρύξει η Ρωσία, όχι μόνο στις εξαγωγές, αλλά και στην προμήθεια της χώρας μας με φυσικό αέριο, όπως επισημαίνεται προς  την κυβέρνηση από θεσμικούς  φορείς της χώρας ( ΕΒΕΑ, ΚΕΕ) που καλούν την κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο για την επίλυση των προβλημάτων αυτών.
Όπως γνωρίζετε, η ενεργειακή εξάρτηση της Ελλάδος από τη Ρωσία είναι μεγάλη και το ενδεχόμενο διακοπής ή περιορισμού της ροής του φυσικού αερίου απευθείας από τη Ρωσία ή μέσω Ουκρανίας, θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στην εθνική μας οικονομία.
Μια σημαντική παράμετρος των προβλημάτων που ενδεχομένως θα προκύψουν, είναι και η προβληματική κάλυψη των σχολικών μονάδων στις ανάγκες τους για θέρμανση, κυρίως στην Β. Ελλάδα, όπως συνέβη και πέρυσι, λόγω της οικονομικής κρίσης και της υποχρηματοδότησης για τον σκοπό αυτό.
 Ερωτάστε κύριοι Υπουργοί :

1.  Υπάρχει σχεδιασμός για το ενδεχόμενο έλλειψης φυσικού αερίου και έγκαιρης προώθησης εναλλακτικών λύσεων ; Εάν ναι, ποιες είναι αυτές;

2.  Έχει προβλεφθεί  η έγκαιρη  και επαρκής επιχορήγηση στους Δήμους και τις διευθύνσεις των εκπαιδευτικών Περιφερειών, ώστε να καλυφθούν οι ανάγκες των σχολικών μονάδων της χώρας στην αρχόμενη σε λίγες ημέρες νέα σχολική περίοδο; 
Ζητάμε να κατατεθούν στοιχεία :
:  για τον αριθμό των σχολικών μονάδων, ανά εκπαιδευτική Περιφέρεια,  που καλύπτουν τις ανάγκες θέρμανσης αποκλειστικά με φυσικό αέριο.

Αθήνα 10/9/2014
Αρ. Πρωτοκ.                                                                        ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
     ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ
                                                                                                         
                                                                                                              ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Τετάρτη, 10 Σεπτεμβρίου 2014

Θέμα: Απόδοση ομάδων καταστολής εγκληματικότητας της ΕΛ.ΑΣ.

                                                                              Αθήνα, 10-09-2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Σας στέλνουμε την απάντηση που μας έστειλε ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη κ. Βασίλης Κικίλιας σε ερώτηση που κατέθεσαν οι δύο βουλευτές και αφορά την απόδοση των ομάδων καταστολής εγκληματικότητας της Ελληνικής Αστυνομίας το πρώτο εξάμηνο του 2014 στους Νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης.
Όπου, στο νομό Αττικής η άμεση δράση (περιπολικά και ομάδα Ζ) προχώρησε σε 3.181 συλλήψεις, η ομάδα ΔΙ.ΑΣ. σε 4.716 συλλήψεις και η ομάδα Δ.ΕΛ.Τ.Α. σε 55, εκ των οποίων τα εγκλήματα κατά της ζωής και της ιδιοκτησίας για την άμεση δράση αφορούσαν 493 συλλήψεις, για την ΔΙ.ΑΣ. 893 συλλήψεις και για την  Δ.ΕΛ.ΤΑ. 9 συλλήψεις.
Αντίστοιχα στο νομό Θεσσαλονίκης το ίδιο χρονικό διάστημα, η άμεση δράση πραγματοποίησε 971 συλλήψεις ενώ η ΔΙ.ΑΣ. 1.928 εκ των οποίων οι 91 και οι 273 αντίστοιχα αφορούσαν εγκλήματα κατά της ανθρώπινης ζωής και ιδιοκτησίας.   
Επισυνάπτονται σχετικοί ιστότοποι:



"Απόδοση ομάδων καταστολής εγκληματικότητας της ΕΛ.ΑΣ."

 

                                                                Αθήνα, 09-09-2014

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Σας στέλνουμε την απάντηση που μας έστειλε ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη κ. Βασίλειος Κικίλιας και αφορά την απόδοση των ομάδων καταστολής εγκληματικότητας της Ελληνικής Αστυνομίας το πρώτο εξάμηνο του 2014 στους Νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης όπου όπως φαίνεται στο νομό Αττικής η άμεση δράση (περιπολικά και ομάδα Ζ) προχώρησε σε 3.181 συλλήψεις, η ομάδα ΔΙ.ΑΣ. για το ίδιο χρονικό διάστημα σε 4.716 συλλήψεις και η ομάδα Δ.ΕΛ.Τ.Α. σε 55 εκ των οποίων για την άμεση δράση τα εγκλήματα κατά της ζωής και της ιδιοκτησίας αφορούσαν 493 συλλήψεις, για την ομάδα ΔΙ.ΑΣ. 893 συλλήψεις και για την ομάδα Δ.ΕΛ.ΤΑ. 9 συλλήψεις. Στο νομό Θεσσαλονίκης το ίδιο χρονικό διάστημα, η άμεση δράση πραγματοποίησε 971 συλλήψεις ενώ η ομάδα ΔΙ.ΑΣ. 1.928 εκ των οποίων οι 91 και  οι 273 αντίστοιχα αφορούσαν εγκλήματα κατά της ανθρώπινης ζωής και ιδιοκτησίας.   
Επισυνάπτονται σχετικοί ιστότοποι:



« Ζητούνται στοιχεία για τις ομάδες καταστολής εγκληματικότητας της ΕΛ.ΑΣ »

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

ΠΡΟΣ:     ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
Θέμα:  « Ζητούνται στοιχεία για τις ομάδες καταστολής εγκληματικότητας της ΕΛ.ΑΣ »

Κύριε Υπουργέ,
Σε συνέχεια της ερώτησης και α.κ.ε. από 24-7-2014 με αριθ.πρωτ. 1372/169 και της από 20/08/2014  με αριθ.πρωτ. 7017/4/17776 απάντησής σας, θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε:
1.Ποιος είναι ο αριθμός των αστυνομικών που υπηρετούν στα περιπολικά Άμεσης Δράσης, Ζήτα, ΔΙ.ΑΣ και Δ.ΕΛ.ΤΑ (ξεχωριστά για κάθε ομάδα) στην ΓΑΔΑ;
2.Ποιο είναι αναλυτικά το λειτουργικό κόστος κάθε ομάδας;
3. Από την απάντηση που μας δώσατε είναι φανερό ότι οι ενεργές ομάδες απασχολούνται σε μεγάλο αριθμό και με αντίστοιχο κόστος με αλλοδαπούς που δεν κατέχουν νόμιμα ταξιδιωτικά έγγραφα. Υπάρχει χρηματοδότηση από την  Ε.Ε. για την κάλυψη αυτού του κόστους; Αν όχι, τι ενέργειες θα κάνετε προς αυτή την κατεύθυνση;
4.Από τα αποτελέσματα των συλλήψεων που μας δώσατε είναι φανερή η αδυναμία της ομάδας Δ.ΕΛ.ΤΑ, με μόνο 9 συλλήψεις που αφορούν εγκλήματα κατά της ανθρώπινης ζωής και ιδιοκτησίας στο πρώτο εξάμηνο σε σύνολο συλλήψεων 55, ενώ το αντίστοιχο χρονικό διάστημα η ομάδα ΔΙ.ΑΣ έχει 4.716 συλλήψεις εκ των οποίων οι 893 αφορούν αδικήματα κατά της ανθρώπινης ζωής και ιδιοκτησίας.  Μετά από αυτά τα αποτελέσματα τι σκοπεύετε να κάνετε με την ομάδα Δ.ΕΛ.ΤΑ; Θα συνεχίσει να υφίσταται ή θα απορροφηθεί το προσωπικό της σε άλλες ομάδες;   
Αθήνα,   09 - 09 - 2014                                  
Αρ. πρωτ. 2380/280                                            
                                                            OΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

                                                                                               ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ





                                                                                             ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ  

Με «φωτογραφική» διάταξη η συγκυβέρνηση χαρίζει 20 εκ. ευρώ σε ξένες δικηγορικές εταιρείες.

ΕΡΩΤΗΣΗ


                                               ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

  Θέμα : Με «φωτογραφική» διάταξη η συγκυβέρνηση χαρίζει 20 εκ. ευρώ σε ξένες δικηγορικές εταιρείες.

Κύριε Υπουργέ,
 όπως δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο www.protothema.gr : « στην 101η από τις 107 σελίδες του νόμου 4254 (ψηφίστηκε στις 30 Μαρτίου 2014), σε μία παράγραφο με ρυθμίσεις για τους φόρους στα αγροτικά προϊόντα και στις γουνοποιητικές επιχειρήσεις, περιελήφθη και διάταξη 60 λέξεων, με την οποία άλλαξε αναδρομικά νόμος που ίσχυε 20 χρόνια (Ν.2238/1994) και, μάλιστα, τρεις μήνες αφότου ο συγκεκριμένος νόμος είχε ήδη καταργηθεί από άλλο νόμο (τον νόμο 4172 που ισχύει από 1.1.2014)!  Αν μη τι άλλο, πρόκειται για τον ορισμό της έννοιας «φωτογραφική διάταξη νόμου».
Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος Επιχειρήσεων (ν.2238/1994), που καθορίζει γενικές διατάξεις σχετικές με τη φορολόγηση των κερδών τους, κρίθηκε σκόπιμο να προστεθεί μια «ειδική περίπτωση» η οποία δεν είχε προβλεφθεί ποτέ στο παρελθόν. Έτσι, στον νόμο του 1994 (που αποτελεί όμως ήδη παρελθόν) και στο τέλος του άρθρου 10, το οποίο ορίζει, γενικώς, πώς διενεργείται η «φορολόγηση του εισοδήματος των εταιρειών, κοινοπραξιών και κοινωνιών που ασκούν επιχείρηση ή επάγγελμα» στη χώρα μας, περιλαμβάνεται πλέον μία και μοναδική εξαίρεση: οι δικηγορικές εταιρείες του εξωτερικού!
Στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το νομοσχέδιο δεν υπάρχει καμία εξήγηση γιατί πρέπει να έρθει τέτοια διάταξη πέραν της φράσης «προκειμένου να μην τίθενται ερμηνευτικά ζητήματα» (σαν να μην αρκούσε να εκδοθεί μια διευκρινιστική εγκύκλιος). Το κυριότερο, όμως, στην Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους δεν υπάρχει καμία αναφορά στο κόστος που θα έχει η διάταξη και πώς αυτό θα καλυφθεί!
Μετά την ψήφιση του νόμου κινήθηκαν άμεσα οι περισσότερες απ’ αυτές τις εταιρείες για να ζητήσουν πίσω τα λεφτά που είχαν πληρώσει για τα κέρδη που είχαν τα γραφεία τους στην Αθήνα. Το Δημόσιο θα υποχρεωθεί έτσι, βάσει του νέου νόμου, να τους επιστρέψει έως 20 εκατ. ευρώ - και χωρίς στην περίπτωση αυτή να ζητούνται «ισοδύναμα μέτρα» που θα τα πληρώσει η ίδια ομάδα φορολογουμένων που πέτυχε την ευνοϊκή μεταχείριση, όπως απαιτείται όταν καταρρίπτονται μνημονιακά μέτρα ως αντισυνταγματικά.
Και όλα αυτά, χωρίς τελεσίδικες  δικαστικές αποφάσεις που να υποχρεώνουν το Δημόσιο να προβεί στην επιστροφή των ποσών αυτών»..

Ερώταστε :

1) Για ποιον λόγο χρειάστηκε να αλλάξει νόμος που είχε ήδη καταργηθεί; Μήπως, μόνο και μόνο 
για να μπορέσουν να ακυρωθούν άμεσα όλοι οι φόροι που κάποιες δικηγορικές εταιρείες του εξωτερικού είχαν πληρώσει τα προηγούμενα χρόνια στη χώρα μας -και θα πλήρωναν και φέτος για τα περσινά τους κέρδη- με βάση τον Ν.2238 του 1994; Ασκήθηκαν «έξωθεν» πιέσεις , όπως  μας πληροφορεί και το σχετικό ρεπορτάζ;

2) Για ποιο λόγο, ενώ οι εταιρείες αυτές πλήρωναν ή όφειλαν να πληρώνουν ως τώρα τους φόρους τους στην Ελλάδα ως αλλοδαπές, τώρα απαλλάσσονται αναδρομικά και φορολογούνται πλέον με τις γενικές διατάξεις όπως οι ελληνικές, με φόρο στα μερίσματα 26% και 33% για τα κέρδη του 2013 ή όπως ίσχυε κάθε φορά στα 10-15 χρόνια που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας;

3) Γιατί, ενώ οι περισσότερες ξένες δικηγορικές εταιρείες ανταποκρινόταν κανονικά στις φορολογικές τους υποχρεώσεις, έξι δικηγορικά γραφεία του εξωτερικού, το απέφευγαν και εφάρμοζαν «δικό τους νόμο» ώστε να φορολογούνται στη χώρα όπου έχουν έδρα (Αγγλία, Αυστρία, Γερμανία, Γαλλία κ.λπ.) ;

Aθήνα 8/9/2014
Αρ.Πρωτοκ. 2378


                                               
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
   
     ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                  

                  ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ